Наука
Большинство ученых приходят к своим открытиям не через глубокий анализ и точные расчеты, а через озарения. «Эврика!» — воскликнул Архимед в свое время, открыв закон гидростатики (он также называется законом «силы Архимеда» — прим. ред.). Что это нам говорит? Наверное, это говорит о том, что учёные не делают свои самые важные и фундаментальные открытия научными методами. То есть не с помощью скрупулезного математического анализа или дедукции, индукции и других логических построений. А также не с помощью гипотез, предположений и различных теорий. Последние, конечно, присутствуют, но появляются позже, уже после самого открытия. Парадокс или закономерность?
Минус науки
Беда науки, на мой взгляд, в том, что она сама себя ограничивает. Наука всегда подчиняется точности и расчёту. В этом кроется один из главных недостатков науки, несмотря на множество достоинств. Точность и расчёт, это «рацио»– то, что можно доказать и «пощупать». Но ведь наш мир– это не только то, что можно «пощупать», увидеть или логически объяснить. Еще Бертран Рассел, философ, общественный деятель и лауреат Нобелевской премии по литературе писал, что «наука может ограничить знание естественными пределами, но она не должна и не может ставить пределы воображению» (см. Б. Рассел, «История западной философии»).
Если наука настолько авторитетна и незыблема, то, спрашивается, почему большинство научных открытий и прорывов нельзя просчитать либо предвидеть с помощью формул и уравнений? Означает ли это, что наука совсем не та вершина и «истина в последней инстанции», на которую можно равняться и ссылаться в случае чего? Может, и не вершина вовсе, а всего лишь «замок из песка», сооружённый, вне всяких сомнений, выдающимися умами, но все же ограниченными при этом довольным узким инструментарием, пропитанным догмами и предрассудками?
Вот и получается, что теоремы описывают некие аморфные явления, которые появились на свет именно благодаря случаю: спонтанным открытиям, экспериментам или эмоционально-интуитивным озарениям. При этом мы знаем, что все, на чем зиждется наука, как раз таки славится обратным: точностью и безапелляционностью доказательной базы– ее девиз, это «поверить алгеброй гармонию». Иными словами, проверять разумом и точным расчётом то, что выражено чувством: безнадежная попытка судить о художественном творчестве, основываясь исключительно на рациональном начале, не беря во внимание чувства, эмоции, бессознательное и т.д. и т.п. Стремление познать Бога только с помощью физики или астрономии.
Исходя из всего вышесказанного, очевидно, насколько далеко современная наука и её методы все еще находятся от понимания истинной природы окружающего нас мира и явлений, происходящих в нем. Несмотря на все свои инновации и прогрессивность, наряду с созданием бесчисленных новых дисциплин, исследовательских институтов и центров, разбросанных десятками тысяч по всему миру. Согласитесь, что что-то здесь не сходится. Вопрос в том, зачем ограничивать всё рамками, из которых потом трудно выбраться, зачем объяснять вечные законы Вселенной четырьмя буквами и цифрами, или пытаться вычислить математическую формулу заката? Наверное, здесь имеет место все тот же извечный спор: что было изначально– курица или яйцо? Эмоция или мысль? Логика + «рацио» на одной чаше весов; духовно-эмоциональное познание мира и себя– на другой. Что первично, а что вторично? Что главное, а что второстепенное?
Интуиция
Возьмем еще одну категорию — интуицию (в идеалистической философии постижение «истины» непосредственным созерцанием, мистическим проникновением, без научного анализа- прим. авт.). Когда исчерпываются все возможные и невозможные способы постижения грядущих ситуаций и процессов, «на арену» выходит скрытое и таинственное свойство человека – интуиция, присущая, в той или иной степени, каждому из нас.
И то, что, казалось бы, противоречит любой логике и здравому смыслу, в случае интуитивного озарения выходит на первый план, выигрывая все мыслимые и немыслимые состязания по проникновению в геометрию будущих событий: того, что еще не произошло. Так что в борьбе чувственного, духовно-нравственного познания законов мироздания и логического «рацио», экспериментов и системного анализа, методами которых оперирует наука, все складывается явно не пользу последней.
— Xотелось бы отметить тот момент, что наука не рассматривает какой-либо из предметов комплексно и всесторонне.
Пример: представим себе некий механизм, который движется в пространстве во всех возможных направлениях — вверх, вниз, по диагонали, по кругу, делает зигзаги, описывает «восьмерку» и т.д. Так вот, наука, это тот институт или явление, которое на основе своих принципов и догматов может доказать лишь то, что этот механизм способен двигаться только вверх или вниз. И на этом успокоиться.
Положительная сторона науки
Конечно, если копнуть глубже, можно найти положительные аспекты и в науке. Удивительно, но наука, которая по своей сути ограничена многочисленными рамками и условностями, тем не менее является мостом, соединяющим два противоположных берега: исследователя Вселенной и, собственно, саму Вселенную во всей ее неоспоримой правде.
Наука – это вдохновляющий фактор, благодаря которому были изобретены электричество и двигатель внутреннего сгорания, и благодаря которому во второй половине 20 века Homo sapiens «ступил» на первый внеземной объект – Луну, сделав «маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества» (цитата Нила Олдена Армстронга – американского астронавта и командира миссии «Аполлон-11»).
Также наука, в частности научная фантастика во многом вдохновляла и продолжает вдохновлять людей искусства на создание своих полотен и творений: музыкантов, поэтов и художников. Научная фантастика играет важнейшую роль в популяризации науки. Именно она предсказала множество научных открытий и изобретений. Существенный вклад в это внесли писатели-фантасты Жюль Верн, Роберт Хайнлайн, Клиффорд Саймак и многие другие выдающиеся литераторы XIX и XX столетий.
Эйнштейн говорил: «Каждый серьезно занимающийся наукой приходит к убеждению, что в законах Вселенной проявляется духовное начало, несоизмеримо превосходящее духовные возможности человека. Перед лицом этого духа мы со своими скромными силами должны чувствовать смирение. Таким образом, занятия наукой приводят к появлению особого религиозного чувства, которое на самом деле существенно отличается от более наивной религиозности других людей». А религиозность, если она основана на искренних и неподдельных ощущениях присутствия божественного в себе, неразрывно связана с понятиями духовности и нравственного начала.
Барьеры и ограничения для ученого
Ученый, если он сохранил в себе хоть какую-то человечность и не превратился полностью в агента Системы, должен иметь некий внутренний барьер, который ограничивает и защищает его от принятия неверных, а иногда даже преступных решений. Ведь почти любой продукт человеческой деятельности можно использовать как для созидания, так и для разрушения (эта мысль была высказана мною еще в разделе «Культура, СМИ, массовая информация»). И граница здесь иногда очень условна – это как тонкий лед, который только начал покрываться коркой на реке в начале зимы. Таким образом, огромная ответственность лежит на ученом в этом отношении. Однако границы, которые нельзя пересекать, каждый человек должен определить и установить для себя сам.
Дело здесь прежде всего в очень тесном слиянии науки и военно-промышленного комплекса, которое должно быть разорвано раз и навсегда. Наука жизненно необходима для того, чтобы отказаться от парадигмы войны и вступить на путь мирного, но активного, неуклонного развития. Наука может быть чем угодно, но прежде всего, она не должна быть милитаризирована.
Ярким примером ученого-гения и, в то же время, человека, обладающего колоссальной нравственностью и другими внутренними самоограничителями, являл собой знаменитый американский ученый хорватского происхождения, Никола Тесла (Nikola Tesla). «Многие считают его величайшим изобретателем в истории, незаслуженно редко упоминаемым в учебниках физики.
Тесла открыл переменный ток, флюоресцентный свет, беспроводную передачу энергии, впервые изобрёл принципы дистанционного управления, основы лечения токами высокой частоты, построил первые электрические часы, двигатель на солнечной энергии и многое-многое другое, оформив более 700 патентов на свои изобретения в разных странах. Тесла изобрёл радио раньше Маркони и Попова [хотя связь никогда не была в сфере его приоритетов, в отличие от беспроводной передачи энергии– прим. Ю.С.]. Вся современная электроэнергетика, по сути, была бы невозможна без его открытий»
Наука– явление крайне противоречивое. С одной стороны, она безусловно является частью Матрицы. С другой стороны, наука– это шанс вырваться, наконец, из «цепких лап» Системы и почувствовать запах свободы и новых открытий; познать законы Вселенной во всей их полноте- правда, только на их самом низшем, физическом уровне проявления.
Наука очень важна прежде всего, как материал, с которым можно и нужно работать. Он пока сам «сырой» и из себя практически ничего не представляет. Но в этом материале (при большом желании и, обладая определенными навыками), вне всяких сомнений, можно отыскать довольно много «знаков» и «указателей», которые позже могут привести к ошеломляющим открытиям.
Наука как глобальный институт, в совокупности с огромным количеством дисциплин, которые ее представляют (астрономия, физика, математика, химия, социология, механика и еще десятки, если не сотни направлений– авт.), ведет, на мой взгляд, не к познанию окружающего мира, а только к еще большей путанице и отвлечению внимания, тем самым невольно играя «на руку» Матрице; но если сама по себе, в чистом виде, наука, без сомнения, есть порождение Системы, то в тандеме с религией (в ее нравственном-духовном аспекте), с искусством и другими высшими устремлениями человека, это наоборот– мощнейшее средство для разрыва «порочного круга» реальности и окончательного выхода из Матрицы.
На мой взгляд, наука не может быть отдельным, независимым явлением – это как смерть для нее. Она должна идти «рука об руку» с моральными принципами и установками: с той же религией, искусством, литературой и т.д., всегда и во всем служа людям, их истинному духовному и умственному прогрессу. Только в этом случае человечество действительно поднимется на следующую ступень эволюции.
Книга вашей жизни
«Выход за пределы Системы — это не открытая разрушительная война. Это создание подпольной, разветвлённой сети свободных людей, объединённых одной благородной целью»