Матрица и ИИ
Подумать только, как быстро иногда стираются границы между настоящим моментом и будущим…между тем, что было ранее и тем, что уже неумолимо дышит тебе в спину неотвратимым экспрессом грядущего, с невероятной скоростью приближающимся и, в конечном итоге, накрывающим всех своей жаркой волной.
Не успеешь опомниться, как уже очутишься в новой реальности. Причем, как правило, не в той, которая бы тебя устроила на все сто, а там, где за тебя уже все решили другие: политики, ученые, журналисты, воротилы финансовых корпораций…даже твои родственники, друзья, ближайшее окружение. Все. Только не ты сам. Может, пора уже что-то менять?
«Пробуждаясь», глубже понимая и принимая мир вокруг себя, человек становится полноценным хозяином не только своей жизни, но также, в какой-то мере, и окружающей реальности. Он выходит на качественно иной уровень существования и восприятия действительности, заставляя Матрицу и всю ее многочисленную агентуру считаться с собой. «Пробужденный от спячки» не дает Системе расслабиться и как бы напоминает ей, что НМ уже не за горами и Матрице недолго осталось «править бал»…
Итак, представьте себе картину: С одной стороны, мощный суперинтеллект (Система), с другой – высокоразвитые машины, созданные людьми, но превзошедшие последних по интеллекту. И где-то посередке горемычный homo sapiens: «спящий» и смутно догадывающийся о реальном положении вещей…пребывающий в состоянии абсолютной аморфности и неопределенности, на полной скорости мчащийся навстречу своему будущему. Будущему, которое он сам и создал.
К счастью, еще не поздно одуматься и поменять курс. Все, так сказать, в наших руках и мозгах. Но, как я уже писал в начале своей книги, чем дольше тянуть, тем будет больнее впоследствии. Петлю лучше рвать сразу, пока не задушила. Ну а пока, как говорил один из классиков, имеем то, что имеем…
— Вопрос: Как будет происходить взаимодействие между индивидуумом и всем человечеством с Матрицей в случае появления третьего игрока на сцене (учитывая то, что мы уже о нем знаем), и что появление нового высокоинтеллектуального существа будет означать для мира в принципе?
Вариант 1 – Опция «Терминатор»
Первый вариант: когда человечество оказалось меж двух огней, в т.н. «коробочке», где с одной стороны затаилась, будто бы перед прыжком, коварная Матрица, а с другой уже наступает огромная армия умных машин (давайте назовем их «Андерсами» – авт.), в глазах которых не видно не то что капли сострадания, но даже близких по спектру эмоций. Более того, у этих Андерсов нет души (в том смысле, который мы вкладываем в это понятие, говоря о человеке).
Следовательно, умные машины априори не могут испытывать те же чувства и переживания, что испытываем мы с вами. Что-то они, безусловно, чувствуют, потому как наличие интеллекта подразумевает наличие определенной гаммы ощущений и восприятий себя и окружающего пространства…однако едва ли подобные ощущения даже близко можно сравнивать с эмоционально-сенсорным пулом, присутствующим у человека.
На мой взгляд, первый вариант («Вариант Терминатора») возможен лишь в том случае, если роботы или «умные» машины с ИИ сумеют хорошо организоваться, создав какую-либо сеть сопротивления. Причем, не в рамках какой-то отдельной территории или региона, а захватив всю планету. Только тогда они смогут представлять реальную опасность для человека. Поведение умных машин не будет поддаваться никаким расчетам, оставаясь абсолютно непредсказуемым на всех этапах своего проявления. Это т.н. «эксцесс исполнителя», один из наиболее мрачных вариантов развития событий, когда созданное человеком творение полностью выходит из-под контроля своего создателя.
Понятно, что человеку в случае реализации на практике «варианта Терминатора» вряд ли поздоровится, но как в такой ситуации будет происходить взаимодействие Системы с ИИ? Вот здесь очень интересный момент, т.к. никто не знает, как в разных обстоятельствах себя поведут умные машины: ни сама Матрица, ни ее многочисленные агенты и последователи.
Вполне вероятно также, что роботы или разумные машины с ИИ создадут свою собственную, параллельную цивилизацию на Земле, со своими особыми ценностями, языком, армией, наукой, медициной. Возможно, они даже сгенерируют свою уникальную религию и будут поклоняться богам, которые их создали: то есть, фактически нам людям.
Однако обольщаться не стоит, ибо их поклонение будет весьма специфическим: скорее всего, оно будет заключаться в порабощении и постепенном поглощении человеческой расы плюс в тотальном контроле над ней. Также возможен вариант отсылки людей в колонию куда-нибудь на Марс (в перспективе), а параллельно будет происходить оккупация Земли искусственным разумом. По сути, это будет Матрица-2, но гораздо более быстродействующая и прямолинейная, нежели ее предшественница…
Страшно даже подумать, что произойдет, если спираль «варианта Терминатора» раскрутится на все тысячу процентов. В таком случае над нашей голубой планетой нависнет черная туча грядущего Апокалипсиса (в данном случае имеется в виду не Откровение Иоанна Богослова, а Конец Времен– прим. авт.) или, скорее, Армагеддона, в сравнении с которым сама Матрица покажется детским лепетом. Что ж, в таком случае перспектива будущего для человечества видится весьма мрачной и удручающей.
Если только…если только не один парадоксальный вариант, могущий послужить той самой соломинкой, ухватившись за которую, «утопающий» опровергнет знаменитый лозунг Ильфа и Петрова. Помните, тот, который гласит, что спасение утопающего является делом рук самого утопающего и ничьих более? Что имеется в виду под соломинкой? Парадоксальный вариант, когда перед лицом общей опасности могут сплотиться, казалось бы, несоединимые детали: а именно, Система и «человек пробужденный» («homo excitavit»– лат.). Но возможен ли в принципе союз Матрицы и «Легиона Анти-Матрица»? Это все равно что союз убийцы и его жертвы, умного и дурака, травоядного и хищника.
И вообще, разве Матрице в случае оккупации планеты ИИ (он же «вариант Терминатора») может что-либо всерьез угрожать? Ведь мы же знаем, насколько гениально Система умеет перестраиваться, если возникнет такая необходимость. Да, изначально она была заточена под человека. Ну и что с того?
Действительно, если всерьез задуматься, то предпосылок для вышеупомянутого диалога Матрицы с машинами ничтожно мало. Посудите сами. Ведь Матрице, по большому счету все равно, кого порабощать и у кого подпитываться энергией. К тому же, в случае доминирования умных машин человечество ведь никуда не денется. Оно просто будет более ущемлено в своих правах и свободах, будучи, по сути, загнанным в «гетто». И в этой ситуации у человека будет уже двое «хозяев» – один явный (умные машины), а другой скрытый (Система).
Незавидное положение, чего уж говорить. Естественно, что за столетия Система, словно безликий вампир, уже привыкла и приспособилась к красной человеческой «крови» и ей на первых порах будет невыносимо трудно привыкнуть к черно-голубой, синтетической и дурно пахнущей жидкости, служащей аналогом крови для роботов. Но, как уже упоминалось выше, Матрица умеет великолепно приспосабливаться к новым условиям, а значит, проявит гибкость и здесь. Думаю, не такой Новый Мир (как в случае с «вариантом Терминатора») мы бы хотели для человечества, а значит, и для самих себя.
Означает ли это, что ИИ – реальная угроза для функционирования Системы? Совсем не обязательно. Лишь в том случае, если умные машины полностью вытеснят и истребят человеческий род, построив за короткий срок свою собственную, альтернативную цивилизацию. Вопрос только, зачем тогда Матрице вообще рисковать, допуская даже малейшую возможность появления альтернативного разума? Не проще ли на корню обрезать любые попытки создания интеллекта подобного людскому, только усиленному в десятки тысяч раз?
Однако, несмотря на то, что умные машины пока еще не созданы (будут ли?) мы видим, как наука в сфере ИИ делает прорывы за прорывами и, возможно, уже через 50-100 лет человеческая цивилизация клонирует «монстров», подобных себе: с сильным интеллектом, но без души. Выходит, Матрица таки дала «зеленый свет»?
Вариант 2 – «добрые машины»
В случае реализации этого сценария умные машины полностью перейдут на сторону людей, став, в некотором роде, их партнерами. При таком развитии человек мог бы использовать роботов в борьбе против Системы. Например, перепрограммировать или запрограммировать их таким образом, чтобы присутствие и деятельность умных машин среди людей способствовало «пробуждению» как можно большего количества людей, что, в свою очередь способствовало бы скорейшему краху Матрицы.
И еще одно маленькое пожелание, лично от меня. Очень бы хотелось, чтобы финальное крушение Системы было не только эффективным, но и как можно более эффектным: словно бы это происходило в кино-блокбастере, где используются все новейшие технические штучки и эффекты и где режиссером был бы Стивен Спилберг или, к примеру, Джеймс Кэмерон.
Так что, хотим мы этого или нет, но даже с дружественными роботами придется, в глобальном смысле, договариваться. Хоть и очень сложно сегодня представить себе, как этот переговорный процесс будет выглядеть. Да-да, как бы дико и странно это ни прозвучало, но даже с «добрыми» машинами придется проявлять чудеса дипломатии и искусство убеждения, дабы окончательно перетянуть их на свою сторону.
Зато в случае успеха «переговоров» человечество получит такого незаменимого союзника и помощника, каких у нас в истории еще не было. Кто знает, возможно, в процессе этого взаимодействия человека и машины у последней даже обнаружится, помимо мощнейшей интеллектуальной основы, еще некий электронный аналог души и произойдет определенное «очеловечевание» умных машин?
Вариант 3 - полный хаос
Вариант 3 предполагает, что на нашей планете будут каким-то образом уживаться люди, «добрые», а также «злые» интеллектуальные машины. «Добрые» со «злыми» могут вести войны (Система может встать на сторону «злых» или наоборот), человек объединяться с «добрыми» либо и дальше действовать в одиночку против Матрицы, но при этом с неясным будущим для себя. Так как даже в случае «победы» над Системой и окончательного пробуждения от «спячки», нет никакой гарантии того, что не придется дальше воевать. Правда, уже не с Системой, а с творениями, так похожими на нас, но все же не такими как мы. В общем, при сценарии номер «3» мы получаем Вселенную со статусом «все сложно»: кто воюет, с кем воюет, за что воюет…совершенно неясно.
Вариант 4 - все против всех
Тут вообще все без всяких планов, гарантий, четких целей и, как следствие, безо всякого смысла либо привязке к тому или иному результату. «Сильный» ИИ (мыслящая машина, которая воспринимает себя как отдельную сущность) против «слабого» ИИ (машина, которая лишь имитирует мышление); человек против Системы, Система против машин и т.д. и т.п.
При сценарии номер 4 (не дай бог, конечно) Земля превратится в театр военно-цирковых действий, не предвещающий ничего, кроме, разве что, скорого Конца Света: это будет Апокалипсис машин, Армагеддон и тотальный всеобъемлющий хаос в одном флаконе. Фактически, интеллектуальный «терроризм» в действии. В общем, вариант — врагу не пожелаешь.
Ученый предсказал будущее ИИ
В своем фундаментальном опусе «Суммы технологии» С. Лем справедливо указывает, что «каждый живой, биологический организм (не искусственно созданный) обладает «черным ящиком» некоей внутренней программой, определяющей все его основные действия, поведение в различных ситуациях».
По словам Лема, «принцип действия черного ящика является необычайно общим и, как правило, очень простым, выраженным фразами вроде “сороконожки ходят” или “кошки ловят мышей”. Один из самых важных принципов черного ящика состоит в том, что он есть машина, которая учится на собственных ошибках в процессе предпринимаемых ею конкретных действий.
Черный ящик нельзя запрограммировать с помощью алгоритма. Алгоритм – это раз и навсегда составленная программа действий, в которой все заранее предусмотрено. Так вот, применительно к очень сложным системам, таким как общество, мозг или еще не существующие “очень большие черные ящики”, подобное исследование невозможно. Такого рода системы не имеют алгоритмов».
И действительно, Лем в своей книге ещё задолго предсказал эпоху самообучающихся машин искусственного интеллекта, которые существуют сегодня.
Вопрос: почему Матрица или Система постоянно подталкивает нас к созданию собственных клонов, «бессмертных» людей? Возможно, Система просто блефует, отвлекая человечество от чего-то действительно важного, основополагающего, что могло бы кардинально изменить мир и сместить баланс сил не в пользу человечества?
Вполне допускаю, что в намерение Матрицы входит реализация нового, «интеллектуального» сценария (новой Системы) руками, реализовавшими предыдущий, неудавшийся: то есть, руками и мозгами человека разумного. Я сейчас лишь предполагаю, анализируя и сопоставляя разнообразные факты и явления, а также хоть и явные, но при этом косвенные доказательства.
Книга вашей жизни
«Выход за пределы Системы — это не открытая разрушительная война. Это создание подпольной, разветвлённой сети свободных людей, объединённых одной благородной целью»